SSD disky - SOUHRN VÍCE TESTŮ

Stejně jako u procesorů a grafických karet si nemůžete nechat ujít srovnání velkého množství testů SSD disků. Tyto disky v poslední době zažívají velký vývoj, doporučuji přečíst celý test, nikoli jenom proletět obrázky :)



TROCHU TEORIE NA ZAČÁTEK

SSD lze považovat ze velké flash disky, z jejich konstrukce tedy plyne několik podstatných změn:

Výkon
Poslední mechanickou částí ve většině počítačů jsou pevné disky, které brzdí raketový nárůst výkonu. Zatímco SSD jenom vyšle signál a již může pracovat se soubory, mechanický disk musí otočit plotny do správné polohy a přesunout čtecí hlavu. Navzdory tomu, že se jedná rychlost v milisekundách je mechanický disk stále hlavní brzdou většiny počítačů. Právě přístupová doba k souborům je nejdůležitějším rozdílem, který je mezi jednotlivými disky. Pro srovnání jsem do grafů zapojil velmi rychlý mechanický disk Western Digital VelociRapotor, který má 10.000 otáček za minutu (běžné disky mají ještě méně, tedy 7200 nebo 5400 otáček), abychom viděli, jaký je výkonový skok mezi mechanickými disky a novými SSD.

Hlučnost, teploty, spotřeba
Protože v SSD nejsou žádné mechanické části, mají disky nulovou hlučnost a velmi malé zahřívání. Současně i absence mechanických částí má vliv na nižší spotřebu, takže baterie v notebooku vydrží déle.

Cena
Celé toto zrychlení má vedlejší efekt a tím je vyšší cena. Zatímco běžné mechanické disky jsou levné a za patnáct stovek můžeme mít doma rychlý 1TB disk, SSD disky mají menší kapacitu a vyšší cenu. Když se ale podíváte na praktický přínos SSD disků, mělo by být jasné, že ta rychlost za upgrade stojí. Moje doporučení je tedy mít na systém (operační systém a programy) rychlý SSD disk s kapacitou 30-64GB a data a hry mít na mechanickém disku s velkou kapacitou, protože tam není rychlost nijak důležitá. Touto kombinací SSD+mechanický disk lze získat velmi rychlý počítač s velkým úložným prostorem.

RÉTORIKA
SLC vs MLC - jedná se o typ buněk, které jsou v SSD disku. SLC je zkratka Single-level-cell, MLC značí Multi-level-cell. Do SLC lze zapsat hodnota jednoho bitu, jenže pak inženýři přišli s tím, že při zdvojnásobení bitu na buňku lze zvýšit kapacitu. To má nevýhodu dvojnásobného zkoumání buňky, tedy pomalejší rychlosti a kratší doby životnosti disku (každá buňka má omezený počet přepsání). I když to tedy tak z názvosloví nevypadá, je SLC mnohem lepší řešení, co ale čert nechtěl, tak cenově mnohem dražší.

Trim - Vychvalovaná i proklínaná vlastnost, mají jej jenom "lepší" disky. SSD nemaže data přepsáním na nuly, ale jenom označí oblast, že byla smazána. Jenže tím, že nejsou buňky přepsány na nulu, je potřeba oblast pokaždé načíst, tedy postupem času dochází k degradaci výkonu. Trim udělá to, že při nečinnosti disku připisuje tyto buňky na nuly, čímž zvýší rychlost samotného disku, ale provádí jeden zápis navíc, takže zkracuje životnost. Můj osobní názor je ten, že kratší živnost není tak zásadní, protože ve své etapě SSD disků jsem měl již jak SLC, tak i MLC a bez ohledu na počet přepisů i ten nejstarší stále slouží dobře. Takže osobně bych dal přednost SSD, kde je Trim.

Použité srovnání testů
Pro srovnání jsem použil 12 světových testů a recenzí, tady jsou uvedené redakce a jejich testovací sestavy

Anandtech ; Legitreviews ; Hexus ; Hothardware ; Guru3D ; Tewaktown ; Tomshardware ; Benchmarkreviews ; Kitguru ; Techspot ; HardwareHeaven ; Pctuning

SEKVENČNÍ TESTY

Sekvenční testy poskytují výsledky o maximální přenosové rychlosti disků. Pro toto srovnání se používají velké soubory, aby nedocházelo ke ztrátám při načítání nebo hledání souborů. Pro tyto testy se používají programy ATTO, Crystal DiskMark nebo Iometer.


NÁHODNÉ čtení/zápis

Tyto testy nejvíce odráží skutečný přínos pevných disků pro systémové použití, tedy práci s více malými soubory. Testy se provádí přes programy AS SSD nebo Crystal DiskMark. Je zde více možností jak propustnost měřit (4k, 4k 64thred,..), každá redakce má svůj zaběhnutý systém. Nelze zaměňovat či slučovat jednotlivé výsledky z různých testů, proto jsem použil 4kb QD32, který se používá nejčastěji.


Zde je již vidět, jak moc se mechanický disk nehodí na systémové použití - vysoké otáčky už nepomáhají a pomalá přístupová doba způsobuje velké trpění a zpomalení celého systému. Teoreticky lze říct, že jakýkoli, i nejlevnější, SSD disk je lepší než nejrychlejší mechanický disk, do velké části bych s tímto souhlasil.

PCMARK VANTAGE

PCMark Vantage je první objektivní test výkonu, který ukazuje praktický přínos při simulování různých činností.
Media Center - multitasking, nahrávání videa,
Start Vista - jak rychle dokáže disk pracovat při načítání operačního systému Windows Vista
Aplikace - spouštění programů (Office,..) může zabrat spoustu času - pokud nemáte rychlý disk
Obrázky - kopírování obrázků na disku
Defender - skenování systému
Hry - spouštění herních titulů, streaming dat z harddisku
Movie Maker - úprava videa
Media Player - úprava hudby


Z grafu je jasně vidět, jak běžné mechanické disky již nestačí na SSD. Posledním grafem je celkové skóre dosažené v programu PCMark Vantage


ZÁVĚR

Z testů snad každého nejvíce zaujme OCZ RevoDrive x2, což je SSD disk určen do PCIe x4 slotu. Kupodivu jeho cena není nijak přemrštěná. Přínos SSD disků oproti mechanickým diskům je na první pohled patrný, moje doporučení je pořízení OCZ Vertex 2 a mít velký mechanický disk na ukládání dat, popřípadě zvolit OCZ RevoDrive x2, který posouvá hranici rychlostí o značný kus dopředu - ve skutečnosti na vrchol současné nabídky (čipy pracují v RAID 0 s funkcí Trim).

Jestli máte případné dotazy, zavítejte na naše fórum, kde jsem se ještě více rozepsal o SSD

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer